در یک دادگاه فدرال ایالات متحده در ویلمینگتون، هیئت منصفه اعلام کرد که پردازنده‌های مرکزی کوالکام تحت توافق با ARM Holdings به درستی مجوز دریافت کرده‌اند. این نتیجه برخی از ابهامات پیرامون گسترش کوالکام به بازار لپ‌تاپ‌ها را کاهش داده است، اگرچه همه سؤالات را حل نکرده است. در ادامه این خبر شهر سخت افزار به بررسی پیامدهای این پیروزی کوالکام می‌پردازیم.
نتیجه دادگاه: پیروزی نسبی کوالکام
پس از یک هفته بحث‌های دادگاهی و بیش از ۹ ساعت مشاوره هیئت منصفه، پرونده به دلیل عدم توافق بر سر یکی از سه سؤال مطرح شده، به بن‌بست رسید. با این حال، هیئت منصفه اعلام کرد کوالکام (که استارتاپ Nuvia را در سال ۲۰۲۱ با قیمت ۱.۴ میلیارد دلار خریداری کرده بود) مجوز خود با ARM را نقض نکرده است. این تصمیم راه را برای ادامه فروش تراشه‌های کوالکام که از فناوری Nuvia استفاده می‌کنند، هموار کرد.
کوالکام در بیانیه‌ای اعلام کرد: «هیئت منصفه حق نوآوری کوالکام را تایید کرد و نشان داد که تمام محصولات کوالکام که در این پرونده مطرح بودند، تحت قرارداد با ARM محافظت می‌شوند.»
از سوی دیگر کمپانی ARM اعلام کرد که از نتیجه هیئت منصفه ناامید شده است و قصد دارد محاکمه جدیدی درخواست کند. همچنین، سهام ARM پس از این خبر ۱.۸٪ کاهش یافت، در حالی که سهام کوالکام ۱.۸٪ افزایش پیدا کرد.
بزرگترین اختلاف میان ARM و کوالکام بر سر نرخ حق امتیاز برای هر تراشه بود. Nuvia پیش از خریداری شدن توسط کوالکام، نرخ حق امتیاز بالاتری پرداخت می‌کرد. اما پس از خریداری شدن، فناوری Nuvia در تراشه‌های کوالکام ادغام شد که نرخ‌های کمتری بر اساس قرارداد کوالکام با ARM داشت.
این پرونده در صنعت تراشه‌ها پیامدهایی گسترده دارد. ARM معماری‌های محاسباتی خود را به شرکت‌های مختلف مجوز می‌دهد اما همچنین طراحی‌های آماده برای هسته‌های پردازشی نیز می‌فروشد. برخی از مشتریان پیشرفته‌تر ARM مانند اپل، کوالکام و Nuvia، مجوز معماری‌های ARM را می‌گیرند اما هسته‌های سفارشی خود را توسعه می‌دهند.
این اختلاف حقوقی سؤال‌هایی را درباره محل آغاز و پایان فناوری‌های ARM مطرح می‌کند. وکلای ARM در طول دادگاه اصرار داشتند که شرایط مجوز معماری آن‌ها به ARM اجازه می‌دهد طراحی‌های سفارشی هسته Nuvia را از بین ببرد. این موضوع پیامدهایی فراتر از این پرونده برای دیگر شرکت‌های استفاده‌کننده از معماری‌های ARM دارد.
ادامه کار کوالکام در بازار لپ‌تاپ‌ها
این نتیجه به کوالکام اجازه می‌دهد که به فشار برای توسعه تراشه‌های لپ‌تاپ با عنوان «AI PC» ادامه دهد. این تراشه‌ها برای وظایفی مانند چت‌بات‌ها و تولید تصاویر طراحی شده‌اند. بازار پردازنده‌های مبتنی بر ARM برای لپ‌تاپ‌ها همچنان در حال رشد است و شرکت‌هایی مانند Nvidia، AMD و MediaTek نیز در حال توسعه تراشه‌های خود برای این بازار هستند.
استیسی راسگون، تحلیلگر Bernstein، اظهار داشت: «نگرانی اصلی من این بود که اگر کوالکام به هسته‌های محاسباتی Nuvia دسترسی نداشته باشد، چه اتفاقی برای نقشه راه آینده آن‌ها می‌افتد. اکنون این خطر تا حد زیادی از بین رفته است.»
جیم مک‌گرگور از Tirias Research گفت: «این پرونده پیامدهایی برای کل صنعت دارد. فرقی نمی‌کند که از هسته استاندارد ARM استفاده کنید یا هسته سفارشی خود را توسعه دهید، این فناوری پایه‌ای برای هر چیزی از مسواک برقی تا ماهواره‌ها بوده است.»
این اختلاف نه تنها تأثیرات اقتصادی برای ARM و کوالکام دارد، بلکه ممکن است باعث شود سایر شرکت‌ها در صنعت تراشه‌ها رویکرد دقیق‌تری نسبت به قراردادهای مجوزی خود اتخاذ کنند. رقابت در بازار تراشه‌ها همچنان شدید است و نتیجه این پرونده می‌تواند مبنایی برای تصمیم‌گیری‌های آینده در این حوزه باشد.
با این حال، کوالکام تنها شرکتی نیست که در حال توسعه تراشه‌های پیشرفته برای لپ‌تاپ‌ها و دستگاه‌های دیگر است. Nvidia و AMD نیز برنامه‌هایی برای عرضه تراشه‌های مبتنی بر معماری ARM دارند. همچنین، MediaTek در حال گسترش حضور خود در این بازار است و انتظار می‌رود رقابت در سال‌های آینده تشدید شود.
در این میان، ARM به عنوان یکی از تأمین‌کنندگان اصلی معماری‌های تراشه‌ها، باید راهبردهای جدیدی برای حفظ سهم بازار و افزایش درآمد خود پیدا کند. این شرکت ممکن است به جای تکیه بر نرخ‌های حق امتیاز بالاتر، روی توسعه محصولات جدید و همکاری‌های بیشتر با مشتریان تمرکز کند.
در همین رابطه بخوانید:
– کوالکام: هسته‌های اختصاصی Oryon کمتر از 1 درصد فناوری Arm را دارند
– تراشه اسنپدراگون چیست؟ و رده بندی پردازنده های اسنپدراگون
– کوالکام Snapdragon 8 Elite را رسماً معرفی کرد؛ CPU مشابه X Elite و پردازنده گرافیکی ۴۰ درصد سریع‌تر از نسل قبل
نتیجه‌گیری
در نهایت این نتیجه به کوالکام اجازه می‌دهد به نوآوری‌های خود ادامه دهد و تراشه‌های مبتنی بر فناوری Nuvia را تولید کند. اما پرسش‌هایی در مورد حقوق مالکیت فکری ARM و چگونگی استفاده از معماری‌های آن همچنان باقی است. این پرونده نشان‌دهنده اهمیت قراردادهای شفاف و توافق‌های منصفانه در صنعت پیچیده تراشه‌ها است.
به طور کلی، این اختلاف حقوقی نمایانگر چالش‌ها و فرصت‌هایی است که در صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطات وجود دارد. شرکت‌ها باید با دقت بیشتری به قراردادهای خود نگاه کنند و نوآوری‌های خود را در چارچوب‌های قانونی پیش ببرند تا از بروز مشکلات مشابه جلوگیری کنند.
source