آینده سری گلکسی S26 ممکن است بیش از هر زمان دیگری به اگزینوس گره بخورد. گزارشها حاکی از آن است که افزایش قیمتها از سوی TSMC و کوالکام، هزینه تمامشده تراشههای اسنپدراگون را به شدت بالا برده و شاید سامسونگ برای جلوگیری از گرانتر شدن پرچمدارانش، چارهای جز بازگشت به پردازندههای ساخت خودش نداشته باشد.
سامسونگ پس از چند سال استفاده انحصاری از تراشههای اسنپدراگون کوالکام در تمام مدلهای سری گلکسی S، به تدریج مسیر بازگشت به تراشههای اگزینوس را در پیش گرفته است. تا جایی که گوشی گلکسی زد فلیپ ۷ با تراشه اگزینوس ۲۵۰۰ عرضه شد. این اولین باری بود که یک گوشی تاشوی سامسونگ از تراشه اسنپدراگون استفاده نمیکرد.
پیشبینیها حاکی از آن بود که در سری گلکسی S26، شاهد ترکیبی از تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ در برخی مدلها و جدیدترین چیپست اسنپدراگون در مدل اولترا باشیم. با این حال، اکنون یک دلیل بسیار مهم و جدید، سامسونگ را برای تسریع این بازگشت تحت فشار قرار داده است: قیمت تمام شده!
در همین رابطه بخوانید:
– منتظر موج جدید گرانی گجتها باشید: TSMC قیمت چیپهای پیشرفته را تا 10 درصد افزایش میدهد
دوراهی سامسونگ: کاهش سود یا افزایش قیمت؟
شرکت TSMC، بزرگترین تولیدکننده تراشه در جهان که ساخت پردازندههای پیشرفته را تقرباً در انحصار خود درآورده است، به طور مداوم در حال افزایش قیمت فرآیندهای ساخت جدید است. از آنجایی که تراشههای پرچمدار اسنپدراگون توسط TSMC تولید میشوند، هرگونه افزایش قیمت از سوی این شرکت مستقیماً هزینه تمامشده چیپستهای کوالکام را بالا میبرد.
این موضوع، در کنار افزایش قیمتها از سوی خود کوالکام، تراشههای اسنپدراگون را به گزینهای بسیار گرانتر برای سامسونگ تبدیل میکند. در چنین شرایطی، این شرکت با یک انتخاب دشوار روبرو خواهد شد؛ یا باید حاشیه سود خود را در دستگاههای مجهز به اسنپدراگون کاهش دهد، یا قیمت نهایی گوشیها را در بازاری که به دلیل تعرفهها و شرایط اقتصادی همین حالا هم بالا و پایین زیادی دارد، افزایش دهد.
اگزینوس فرشته نجات Galaxy S خواهد بود؟
استفاده ترکیبی از اگزینوس ۲۶۰۰ و نسل بعدی تراشه اسنپدراگون در سری گلکسی S26 میتواند به سامسونگ کمک کند تا تعادل را برقرار سازد. با این حال، اگر روند صعودی قیمتگذاریها ادامه یابد، غول کرهای انگیزه بسیار بیشتری خواهد داشت تا مدلهای پرچمدار بیشتری را به سمت اکوسیستم اگزینوس سوق دهد. این تصمیم دیگر فقط یک انتخاب فنی نیست، بلکه اجباری برای کنترل هزینهها و حفظ رقابتپذیری در بازار پرتلاطم موبایل محسوب میشود.
source