با معرفی شدن پردازنده اسنپدراگون 8 الیت، بازار تراشههای موبایل بیش از پیش داغ شده است. همین موضوع، جذابیت مقایسه بین پردازندههای پرچمدار را دوچندان میکند. در این مطلب به مقایسه Snapdragon 8 Elite و Dimensity 9400 پرداخته و نتایج بنچمارک این دو را زیر ذرهبین میگذاریم.
با معرفی تراشههای پرچمدار موبایل در سال 2025 باید به تدریج منتظر عرضه گوشیهای مجهز به چیپست اسنپدراگون 8 الیت و دایمنسیتی 9400 مدیاتک باشیم. برای این مطلب که توسط GSMArena گردآوری شده، دو گوشی نوظهور Realme GT7 Pro و vivo X200 Pro استفاده شدهاند که به ترتیب از پردازندههای کوالکام و مدیاتک برخوردارند.
از لحاظ تاریخی، معمولاً تراشههای کوالکام بهتر از مدیاتک بودهاند؛ اما اخیراً این شرکت تایوانی در حال رسیدن به رقیب آمریکایی است. جدیدترین تراشه سری Dimensity یک CPU هشت هستهای شامل یک Cortex-X925 با فرکانس 3.63 گیگاهرتز، سه Cortex-X4 با فرکانس 3.3 گیگاهرتز و چهار Cortex-A720 فرکانس 2.4 گیگاهرتز است که از پردازنده گرافیکی Immortalis-G925 استفاده میکند.
در سمت دیگر، تراشه Snapdragon 8 Elite دارای هستههای Oryon اختصاصی کوالکام است که از دو هسته Oryon V2 Phoenix L با فرکانس 4.20 گیگاهرتز و شش هسته Oryon V2 Phoenix M با فرکانس 3.53 گیگاهرتز تشکیل میشود. این طراحی، کلاسترهای CPU بسیار متفاوتی نسبت تراشه دایمنسیتی محسوب میشود و کلاک بالاتری نیز دارند. پردازنده گرافیکی Adreno 830 که برای این تراشه مورد استفاده قرار گرفته نیز نوید جهش قابل توجهی را نسبت به نسل گذشته میدهد.
مقایسه بنچمارک Snapdragon 8 Elite و Dimensity 9400
همانطور که انتظار میرفت، پردازنده Snapdragon 8 Elite عملکرد سی پی یو بهتری را در هر دو بار کاری تک هستهای و چند هستهای نشان میدهد. در تست Geekbench 6، تراشه SD8 Elite در سناریوی پردازش چند هستهای 10 درصد و در سناریوی تک رشتهای 15 درصد بهتر از دایمنسیتی 9400 عمل میکند.
با این حال، در حجمهای کاری ترکیبی مانند تست AnTuTu 10، پردازنده دایمنسیتی 9400 مدیاتک توانسته تا 6 درصد از رقیب کوالکامی خود جلوتر باشد. البته باید اشاره کنیم که برای همه نوع استفادههای کاربردی و واقعی، این میزان اختلاف، تفاوت چندانی ایجاد نمیکند.
در بنچمارکهای 3DMark با پردازش گرافیکی سنگین نیز این تراشه Dimensity 9400 بود که بسته به نوع تست، 7 تا 8 درصد از اسنپدراگون 8 الیت برتری داشت؛ در این مورد Wild Life Extreme و Solar Bay صدق میکنند.
بدین ترتیب، اینکه میبینیم پردازنده گرافیکی Immortalis توانسته حتی با اختلاف کمی بر Adreno غلبه کند، بسیار شگفتانگیز است.
source